Directeuren van zorginstellingen besteden geld aan dure wagens en luxe verblijven terwijl de senioren drie dagen met een volgescheten luier op de grond liggen. HAHA FUCK DIE BEJAARDEN! Het beeld van een hulpbehoevende, aan zijn lot overgelaten, senior gaat daar merg en been. Ze kunnen worden gered. Maar dat doet niemand. In Nederland laten kinderen hun eigen vader en moeder gewoon wegrotten in verzorgingstehuizen.
Overal op de wereld is het normaal dat moeders en vaders op hun oude dag bij de kinderen inwonen. Maar niet in Nederland. De kinderen van Nederland zijn verwende trutten en egoïstische eikels. Als je je ouders niet meer nodig hebt, wat moet je er dan nog mee?
Versleten schoenen gooi je toch ook weg? Je hebt geen geld van papa meer nodig. En hij verstaat je steeds slechter. Een uitstapje met mama duurt tegenwoordig veel te lang. Daar heb je toch allemaal geen tijd meer voor? Dag mam. Dag pap. Flikker maar op.
En tot voor kort pasten ze allemaal prima in zo’n bejaardenflat. Een schone onderbroek in de ochtend. In de middag klaverjassen in de recreatiezaal. (Wat wil je nog meer op je oude dag?) En in de avond een warme prak. Je kon één keer per maand met het hele gezin eens gaan kijken of ze al dood waren.
En dan verschijnen er verhalen van verwaarloosde senioren in de krant. Klagende bejaarden schuiven aan in talkshows. Beelden van ouderen in een volle luier komen voorbij in het journaal. Je moet wel zeggen dat je het erg vindt. De buren hebben ook tv.
Wat doe je als je hulpbehoevende dierbaren op een plek zitten waar ze slecht worden behandeld? Precies. Dan haal je ze weg. DAAAAG zorginstelling, zak maar lekker in de stront! Weten jullie ook eens hoe dat voelt.
Maar zoals gezegd, dat doen Nederlanders niet. Nederlandse kinderen vinden hun eigen rustige tv-avond belangrijker dan een goede oudedag voor hun eigen vader en moeder. Beide ouders weggestopt in een hok. En is de zorg niet goed? Jammer dan.
De zorg is een strop. En bij alle kinderen gaan de alarmbellen. Hoe komen wij nu nog met goed fatsoen van onze ouders af? Door zo’n mentaliteit is het voor ouders natuurlijk eigenlijk des te beter dat ze niet meer bij hun kinderen hoeven te zijn. Met zulke nazaten heb je geen sadistische bejaardentehuisdirecteuren meer nodig. Het wachten is op het moment dat de eerste hulpbehoevende vader of moeder vastgebonden aan een boom wordt teruggevonden aan het begin van het vakantieseizoen.
even een kleine nuancering: “Overal op de wereld is het normaal dat moeders en vaders op hun oude dag bij de kinderen inwonen. Maar niet in Nederland.”
Ja, het is hier (Oostenrijk dus) inderdaad heel gebruikelijk dat in eerste instantie de kinderen hun ouwelui verzorgen c.q. in huis nemen. Maarrrrr. Dat is niet omdat ze het zo graag doen. Dat is omdat de verzorgingstehuizen hier TIG keer duurder zijn in Nederland. Een zuiver gelddeuntje: zit pa en/of ma in het verzorgingstehuis, moeten er per te verzorgende minimaal zo’n 1000 euris per maand neergeteld worden. Dat gaat in eerste linie af van het door pa en ma opgebouwde vermogen (‘huis opeten’ als je niet zo slim was om het minimaal 10 jaar voor je verzorgingstehuisoponthoudsbegin alvast aan je kinderen te geven) en daarna wordt er bij de kinderen zelf in de buidel getast. Pas als er niks meer te halen valt, komt de staat op voor de verzorging. Dus wat doe je dan als kind? Juist: je houdt die 1000 euro in eigen zak en neemt krakkemikkige pa of ma maar bij je in huis. Niks mis mee hoor, maar de zogenaamde familielievendheid houdt zich ook vast in de rest van de wereld om dergelijke redenen sterk binnen de perken. Show me the money…
Lou, hier in Nederland is het verpleegtehuis ook niet gratis hoor! Mijn moeder betaalde ook 1000 euro eigen bijdrage.
Hmmm. Dat is nieuw voor mij. Ik ken dergelijke eigen bijdrages enkel van particuliere zorginstellingen (zoals ze hier dus allemaal zijn, en dan kosten de meesten zelfs eerder rond de 1500-2000 euro per maand) maar niet van gesubsidieerde verzorgingstehuizen. Mijn oma heeft (in NL) tien jaar lang in een (overigens heel mooi en goed geleid) verzorgingstehuis gezeten. Haar AOW moest ze ‘inleveren’, daarvoor kreeg ze verzorging, een mooie kamer (woonkamer met keukenblok, slaapkamer, badkamer) en iets van 200 euro ‘zakgeld’ per maand. Dat was zeker geen eigen bijdrage van 1000 euro per maand. De bijdrage is wel afhankelijk van de hoogte van je AOW: bij mijn oma ging de AOW eraan op (kreeg ze dus ook een deel van terug) maar er is een zekere bovengrens, voor zover ik weet. Maar goed, de ins en outs ken ik ook niet precies. Ik weet wel dat hier de hoofdmotivatie om je ouders dan maar in huis te nemen, o.h.a. niet naastenliefde is maar simpelweg het geld. In bovenstaand stukje leek het voor mij een beetje alsof de kinderen in het buitenland allemaal zo begaan zijn met hun ouders en barsten van de naastenliefde/mantelzorgneigingen en dat in NL de kinderen hun ouders het liefst eigenhandig om zeep zouden helpen omdat ze enkel ‘lastig’ zijn. Dat is wel heel erg cru gesteld. Het ene klopt niet maar het andere ook niet. Dat de ouderenzorg zelf in NL er zo dermate op achteruit gaat, is een heel ander issue, maar ik kan me simpelweg niet voorstellen dat alle volwassen kinderen de hier geschilderde “Hoe komen wij nu nog met goed fatsoen van onze ouders af?”-mentaliteit hebben, net zo min als dat hier in Oostenrijk (en bijv. in Duitsland net zo) alle kinderen zo ouderlievend zijn dat ze ze met liefde in huis nemen. Ik zou er wel eens wat diepgaander onderzoek naar kunnen doen. Is wel een interessant thema.
Wij hebben in ieder geval nooit gedacht hoe kom ik van onze ouders af. Ze is tot haar 90ste thuis geweest met hulp van haar kinderen. Toen het echt niet meer ging omdat ze 24 uur zorg nodig had, wat geen enkele mantelzorger kan opbrengen en waar de gemeente met hun thuiszorg ook geen ruimte had om de juiste aanvullende zorg te bieden (al onze medewerkers zijn al bezet momenteel), is ze naar het verpleeghuis gegaan, ook niet zonder slag of stoot, maar het wordt te lang verhaal om dit nu hier neer te zetten. De ouderenzorg is hier gewoon de laatste jaren verslechterd. En ja, de eigen bijdrages zijn ook omhoog gegaan omdat de zorg anders helemaal niet meer te betalen is. Daarnaast als kinderen allemaal werken dan is het ook niet mogelijk om ouders in huis te nemen, zeker niet als ze constante zorg behoeven. Dat is geen onwil of van je ouders af willen. Voor mijn vader, die verregaande Parkinson had, moest mijn moeder trouwens ook al 1000 euro bijdrage aan het verpleegtehuis betalen. Terwijl bij haar thuis ook gewoon alles doorging. En ze waren bepaald niet welgesteld, het moest gewoon worden betaald van het modale pensioen van mijn vader.
Ik denk dat kinderen die ouders hebben die niet beseffen wat ouderschap is, geen fiducie hebben in wat anderen vinden dat hoort, omdat zij zien dat het oplevert wat zij niet willen: kinderen die zijn zoals hoort door ouders te negeren waar het hoort care te hebben voor elkaar volgens anderen, die denken dat ik moet geloven dat zij care hebben door te vinden dat zij meer zijn, niet minder zoals u denkt, omdat ik ouders heb die vinden dat zij meer zijn door mij te negeren waar zij doen voorkomen minder te zijn door mij in de schoenen te schuiven wat zij doen: negeren, door te doen alsof het belang heeft wat zij vinden, waar het geen belang heeft wat zij vinden omdat het behelst te zijn zoals hoort, niet zoals mag, omdat ik denk dat het mag mensen te respecteren, waar zij vinden dat het niet hoeft omdat ik het ben!
Na de 12e bijzin in je stukje, ergens op éénderde, ben ik afgehaakt.
Dag Luuk, ik denk dat jij zowel niet lezen kunt, als niet tellen, en bovendien niet weet wat bijzinnen zijn, omdat ik zinnen schrijf die verbonden worden door komma’s, en niet zoals jij een staccato telefoon heb waarmee ik schrijf, maar een laptop, omdat ik denk dat dat mag, waar ik niet ben zoals hoort -zoals jij denkt-, maar MAG, zoals jij zult beseffen als je leest wat ik schrijf, en niet wat jij vindt horen dat er staat!
…en wéér, haha!
Dag Luuk, die Pascal heet volgens hem en dezelfde mening toegedaan is als anderen omdat hij denkt dat dat hoort, waar ik denk dat Pascal dom is net als Luuk omdat zij projecteren wie zij zijn op mij: domheid, en denken dat ik het ben die zij zien, waar zij blindheid weerspiegelen die ik ben volgens hen omdat zij niet beseffen wie zij zijn, maar denken dat zij zijn wie zij VINDEN: volleerd in het gekscherend doen waar zij ernst zijn volgens mij…
De komma is de piemel onder de leestekens. Blijf daar dus van af, Mignonnie.
Ik denk dat je leuk wilt doen omdat je geen antwoord weet dat zinnig is.
“De komma is de piemel onder de leestekens” Hahaha! Laat het de ouderen in Nederland niet merken dat de discussie hier niet meer over hen, maar over leespiemels gaat. Voor je het weet worden ze kwaad, komen ze uit hun tehuizen geschuifeld en zitten we wéér met overbevolking.
@Gabriël: Wat een opzienbarende zienswijze, dat overbevolking afneemt door ouderen die in tehuizen verblijven, ik dacht dat ze daar LEVEND en wel verbleven, waar jij denkt dat het mag te vinden dat derderangs burgers zijn wat jij vindt, niet ik, omdat ik denk dat ouderen MENSEN zijn, net als jij, waar jij denkt dat het een aparte bevolkingsgroep is waartoe jij niet behoort…
Humorloze mensen. Ook een zeer aparte bevolkingsgroep.
@Gabriël: Ik denk dat mensen geen groepen zijn, maar MENSEN, waar jij vindt dat je een groep bent omdat je niet beseft dat mensen innerlijk zijn, en niet buitenkant zoals jij pretendeert te zijn door te vinden wat anderen vinden van mensen die een groep bevolken volgens jou, die humorloos is omdat jij niet humor bent, maar doet voorkomen, waar ik denkt dat het gaat om ZIJN, niet pretenderen wat je wilt zijn omdat dat hoort.