Onno Hoes. Ik vraag mij met terugwerkende kracht af waarom ik hem de afgelopen dagen eigenlijk steunde. Bijvoorbeeld door zijn toyboy Robbie consequent “ratje Robbie” te noemen. Inmiddels twijfel ik.
Zowel Onno als Albert hebben gisteren de pers te woord gestaan. Eerst Onno. Ik citeer: “als vrijgezel zelf bepalen met wie je seks hebt, kan blijkbaar niet in Nederland.” Wat een vreemde, boude bewering. Onno kan nog steeds seks hebben met ratje Robbie. Tenminste, als ratje Robbie daar ook zin nog in heeft natuurlijk (ik vermoed van niet). Maar goed; niemand die Onno Hoes tegenhoudt. Mocht hij zich bespied voelen in het Limburgse, stel ik mijn woonboot ter beschikking. Want zo ben ik.
Daarbij komt: Onno hoefde helemaal niet te vertrekken. De gemeenteraad heeft geen motie van wantrouwen tegen hem ingediend. Nee, hij besloot zelf op te stappen. Dus welbeschouwd straft Onno zichzelf. Ik vermoed omdat hij diep van binnen van zichzelf niet mag bepalen met wie hij seks heeft. Homo’s in het Katholieke zuiden, je zou er een boek over kunnen schrijven.
Zijn we aanbeland bij Albert. Het (vrijwillig) aftreden van Onno zou hem “naar de strot grijpen.” Over de beelden zegt hij: “Het is zonder enige toestemming op de buis geknald.”
POTJANDORIE ALBERT, WAT EEN STERK PUNT HEB JE DAAR!
Albert Verlinde had er beter het zwijgen toe kunnen doen, want zo’n opmerking is natuurlijk voer voor iedereen die ooit door Kwalbert verneukt is in zijn roddelprogramma..
In een parkeergarage openbare ruimte kan je weten dat je gefilmd wordt Dat was bij Onno niet bepaald het geval daar werd stiekem gefilmd Van mij mag hij aanblijven
Een café niet dan?
Gelukkig heeft de partij van hoes bij monde van opstelten de privacy hoog in het vaandel staan… Oftewel… Mooi zo!!!