Bron: collectie Freek van Leeuwen
In mijn jaren als journalist heb ik ze ook meegemaakt. De voorlichters die botweg tegen je liegen. Die je vertellen dat het helemaal niet waar is wat je schrijft. Dat waren de diehards. Die types hadden twee methodes om je van repliek te dienen. De ene methode was lachen. Je belde zo’n man dan op, hield hem je verhaal voor en hij begon dan te lachen. “Maar dat is toch allang bekend?”, zei hij dan. Of “ja maar dat is immers helemaal geen nieuws?” Dat was de afzeikmethode. Als een journalist met een artikel komt dat je niet zint, zeik je hem af. Desnoods tot op het bot.
De andere manier was de autoritaire methode. Papa is boos, dat werk. Als je dan zo’n voorlichter belde en hem je onderwerp voorhield, ontstak hij in beheerste woede. Je werd nog net niet uitgemaakt voor rotte vis, maar er werd je wel in krachtige bewoordingen te verstaan gegeven dat het onzin was wat je had opgeschreven. Ben je nu helemaal belazerd, hoe kom je daarbij? Daar klopt helemaal niets van!
Sean Spicer hanteerde afgelopen week de tweede methode. Nee, het is helemaal niet waar dat er zo weinig mensen naar de inauguratie van president Donald J. Trump hebben gekeken. Er waren wel veel mensen. Period! Waarbij dat Period! – punt uit! – het ultieme zwaktebod is. Papa zegt dat het zo is, dus is het zo!
Het duurde even voordat ik deze gedachte kon formuleren, want ik lag tijdens het kijken naar deze beelden schaterend onder tafel. Toen ik naar adem happend weer bij mijn positieven kwam, vroeg ik me af waar ik dit toch eerder gezien had. Ik moest er even mijn hersens voor kraken, maar toen wist ik het: Baghdad Bob. Ofwel Muhammad Saeed al-Sahhaf, de minister van Voorlichting van Irak, die tijdens de Amerikaanse inval in 2003 zo overduidelijk onzin stond te vertellen voor de camera’s van de internationale pers.
We kennen allemaal nog de beelden van Sahhaf die enthousiast vertelt dat de Amerikanen nog geen deuk in een pakje boter kunnen slaan, terwijl achter hem de eerste Amerikaanse tanks het beeld in rijden. De hele wereld lag in een deuk om deze clown.
Misschien is dat wel de manier waarop we met deze lompe machthebber moeten omgaan. Lachen, gieren, brullen. Er is een kleine kans dat president Donald J. Trump een beetje inbindt als hij doorheeft dat hij als een komisch nummer wordt beschouwd. Maar ook als dat niet zo is, dan hebben we aan het einde van zijn eerste termijn in elk geval vier jaar lol gehad.
O ja, die Baghdad Bob maar beweren dat alles in orde was, terwijl het beeld van Saddam Hoessein achter hem werd neergehaald en hem met één arm bijna een klap voor zijn kop verkocht. Samen met mijn moeder zitten huilen van het lachen bij die beelden.
Hoe mooi zou het zijn als men overbluft door bijv bij Sean Spicer ,Er waren toch veel meer mensen dan mensheid ooit bij elkaar heeft gezien.!
Trump is wettig gekozen. Ik zou de kiezers dus maar niet beledigen door de man bij voortduring belachelijk te maken. Dit gaat niet echt meer om Trump zelf maar om een eigen onvermogen om ermee te dealen dat de kiezers, tegen het enorme geweld van linkse krachten in, toch op Trump hebben gestemd.
Ik denk dat links het niet kan verwerken dat hun stemadvies (want het leeuwendeel van het journaille is zelf links en altijd sijpelt hun eigen voorkeur door hun berichten heen) zó in de wind is geslagen.
Vooral héél onsportief, dus. Wees een grote vent en ga achter de keus van je mensen staan. Hoe meer de man zich gesteund voelt, hoe evenwichtiger zijn beleid wordt.
Zeker, de man is wettig gekozen. Maar ik heb niet op hem gestemd en ik beoordeel hem op zijn daden. En die zijn tot nu toe lachwekkend.
Het is opmerkelijk dat de aanhangers van populisten altijd de zittende politici aan alle kanten zwart maken, niet serieus nemen en zelfs uitmaken voor een nepparlement. Maar als ze zelf gekozen zijn, dan moeten we ze ineens steunen.
Overigens ben ik roerend met je eens dat het niet om Donald gaat, en ook niet om Marine en Geert en al die anderen. Het gaat om hun achterban. Ik ben alleen erg bang dat de achterban van Donald zwaar teleurgesteld zal worden.
Beste Freek, hoezeer je het ook oneens kan zijn met Trump, zijn kiezers krijgen per direct waar zij voor gekozen hebben. Hij heeft dingen beloofd en komt ze na, hoe verfrissend is dat voor de politiek. Misschien omdat hij geen politicus is. Hij is een zakenman die onderhandeld, bluft, pokert, zijn winst pakt zodra hij kan, zijn verlies als hij moet.
Dus ik ben niet bang voor teleurstelling, ik ben bang voor de ultieme haatzaaierij en verdeeldheid die er gezaaid wordt door zijn tegenstanders, continue. Uitermate moe wordt ik van alle programma’s in Nederland die een negatieve mening denken te moeten uiten en invloed denken uit te oefenen op een wereldmacht aan de andere zijde van de oceaan, met hun democratisch gekozen leider. En ja, Hitler was ook democratisch gekozen, Erdogan ook, maar die laatste hoor ik dan weer geen kritiek op…..hoe selectief.
Zie mijn vorige reactie.
En vul in de zoekbalk op deze site eens ‘Erdogan’ in.
P.S.
De eerste afbeeldingen met Trump’s hoofd met een schietschijf circuleren reeds.
Ik acht dat aanzetten tot moord.