Hoe Mannen Denken over anaal

28-07-2017 door Gabriël van Eekelen

De redactie van Hoemannendenken heeft een groepsapp.
Deze app wordt voornamelijk gebruikt om snel en efficiënt vragen beantwoord te krijgen. We zijn immers geen vrouwen. De groepsapp van Hoevrouwendenken wordt bijvoorbeeld besmeurd met persoonlijke issues, relatieproblemen en het wel of niet aanschaffen van die schandalig dure Manolo Blahniks.
Nee. wij houden het puur zakelijk.
Totdat het gesprek op onze app op het onderwerp “anaal” kwam.
De bruine beer was los.

Er was verdeeldheid binnen de groep.
Zo ging een lid los over de voordelen van anale stimulatie, terwijl een ander aangaf dat zijn prostaat louter bevingerd mag worden als dat medisch verantwoord is.
Weer een ander kwam met linkjes naar erotische webshops waar hulpmiddelen verkocht worden. Want hij had schijt aan vooroordelen. En aan zijn buttplug.
Als laatste wierp een redacteur de stelling de app in: “ik vind daar geen hol aan.”

Een enkeling bleef stil. Angstvallig. Maar de vinkjes waren telkens binnen een nanoseconde blauw. Het bleek een interessante en taboe doorbrekende discussie.

Hoe denken mannen eigenlijk over anaal?

Bron: Plaatjesgenerator

Het lijkt 50/50.
Ongeveer de helft van de heren zweert bij een goede stimulatie van de prostaat. Het schijnt dat er een soortement van G-spot achter de kringspier zit. als je die vindt wordt het orgasme extreem intens.
Je zou denken dat mannen massaal de nagelrandjes besmeuren met fecaliën. Want als het hoogtepunt beter wordt middels de stimulatie van De Mannelijke Analen, dan zou toch elke man de gehele dag zijn eigen bips oprekken?

Dat is niet helemaal het geval.

De andere helft van de redacteuren moet er niet aan denken om een bruine arm te halen.
Want daar is de hetero-bips niet voor gemaakt. Er is een reden dat er stront uit komt. Echte mannen stoppen hun zweltentakel in iemand anders’ gaatje en laten elke lichaamsopening van het eigen Goddelijke Monster maagdelijk bruin.

Uiteindelijk kwam de vraag waarom mannen wel heel graag hun eenogige broekpaling in het achterkantje van de vrouw proppen terwijl ze bij zichzelf een “No-go area” gecreëerd hebben. Da’s toch een redelijke contradictie?
Maar daar was men het snel over eens.

Wijven moeten niet zeuren.

Welke conclusie moet de man trekken?

Als de man van een vrouw eist wat hij zelf te allen tijde zal weigeren zal hij zijn plasser de naam “Conclusie” moeten geven, wil hij hem trekken.
Dit terzijde.

Op de app werd de vraag gesteld: “Moeten we hier een blog over wijden? Gezien het taboe dat heerst op anale bevrediging bij de man?”
Toen werd het stil. Want niemand wil zijn vingers branden aan het onderwerp “anaal”. Geen enkele vrijwilliger die een lans wilde breken. Je staat toch een beetje in je blote kont.
Binnen de dicussie was de algemene tendens:  “vind maar eens een goede insteek.”
Bij deze.

Welke conclusie mag de vrouw trekken?

Jij -als intelligente vrouw- hebt uiteraard al lang in de gaten dat mannen zelfs over het onderwerp “anaal” oeverloos kunnen filosoferen.

We hebben het niet altíjd over voetbal.