bron: tegelizr.nl/MW
In zijn diepste wezen zou elk weldenkend mens het graag met Peter Breedveld eens zijn. Peter Breedveld, de beruchte of vermaarde (kies zelf maar) hoofdredacteur van weblog Frontaal Naakt. Net zoiets als GeenStijl, ook nodeloos kwetsend, even tendentieus, hetzelfde gebrek aan nuance, maar dan van links. Een bepaald soort links, zoals GeenStijl van een bepaald soort rechts is.
In zijn blog van vorige week woensdag kwam Peter op voor vrouwen die in korte rokjes lopen, diepe decolletés tonen of kleren van weinig verhullende stof dragen. Dat zijn geen hoeren of sletten, zei hij. Of kechs. ‘Al lopen vrouwen naakt, dan nóg is dat geen uitnodiging om ze te verkrachten, aan ze te zitten of wat dan ook,’ schreef hij. Dat was ‘om een lang verhaal kort te maken,’ voegde hij eraan toe. Eens, helemaal eens! Elk weldenkend mens zal het daarmee eens zijn, ongetwijfeld ook columnist Sylvain Ephimenco van Trouw. Maar in het lange verhaal had Peter die brave Ephimenco al over één kam geschoren met rapper Boef.
Het was de Trouwcolumnist opgevallen dat veel actrices die bij de uitreiking van de Golden Globes stevige statements over #MeToo hadden gemaakt, er nogal uitdagend gekleed (veel bloot) bij stonden. ‘Nu had ik af en toe als mannelijke kijker het gevoel dat ik door sommige actrices eerder op mijn onderbuik dan op mijn hersenen werd aangesproken,’ schreef hij. Ik heb alles gemist maar ik kon me er iets bij voorstellen.
Had Peter Breedveld het maar bij het korte verhaal gehouden. Want als Peter een lang verhaal schrijft, vliegt hij alle bochten uit. Eigenlijk zie je dat in het korte verhaal al aankomen. Ik doel op die zinsnede ‘of wat dan ook.’ Dat we naakte (of in ieder geval op enigerlei wijze schaars geklede) vrouwen niet mogen verkrachten, aan ze zitten… OF WAT DAN OOK.
‘Wat dan ook’ betekent voor Peter al dat we (heteroseksuele mannen) korte rokjes, decolletés, zelfs naaktheid niet als uitdagend mogen opvatten. Als we daartoe niet bij machte zijn, zoals Sylvain Ephimenco, ‘dan zegt dat van alles over jou (Ephimenco, de heteroseksuele man), en niks goeds, en niets over die vrouwen.’ Daar zullen ook veel vrouwen van opkijken. Vrouwen maken al sinds mensenheugenis dankbaar gebruik van kledingkeuze om seksuele signalen te geven.
Nee, Peter, rustig! Luister nou even! Natuurlijk willen ze niet verkracht worden! Ze willen gewoon opgemerkt worden. Uitdagen is ook een vorm van communicatie, het begin ervan. En beleefdheidshalve negeer je dat niet. Maar zelfs een verantwoorde reactie (een compliment?) mag niet van Peter. We mogen er op geen enkele manier op reageren. Zelfs niet in onze gedachten. Want wat vrouwen ook aan- of uittrekken, het is per definitie normaal. Misschien een beetje te verwachten van de grote baas van een site die Frontaal Naakt heet.
Peter legt het nog één keer uit. ‘Ik weet wel dat je er niet veel aan kunt doen, omdat je bent opgevoed met het idee dat naakt een synoniem is voor seks, maar naakt is geen synoniem voor seks. Naakt is vrijheid.’ In Peters ideale wereld heeft naakt niets met seks te maken. Maar we leven niet in Peters ideale seksloze wereld. In de echte wereld hebben we te maken met cultuur. Die bepaalt wat normaal is en wat niet. Daar kun je je aan conformeren, je kunt hem uitdagen, keihard de confrontatie aangaan. Allemaal verdedigbare strategieën. Maar cultuur negeren is de optie van radicalen met oogkleppen en mensen zonder sociale vaardigheden, wat misschien wel hetzelfde is. De realistische manier om een lang verhaal kort te maken: Tot cultuur moet je je verhouden.
Zelfs de dames van Femen omarmen wat Peter ontkent, hun blote borsten dagen ook uit, in dit geval niet als seksueel signaal, maar om protesten kracht bij te zetten. Waarom de actrices bij de Golden Globe uitreiking uitdagend schaars gekleed waren bij hun #MeToo verklaringen, is hoe dan ook een interessante vraag. Misschien wilden ze a la Femen hun verklaringen ondersteunen. Maar het zou ook zo maar eens gewoon de cultuur van Hollywood kunnen zijn. Actrices weten niet beter dan elkaar qua blootheid de loef af te steken. Op de overheersende kleur zwart na (qua kleding) lieten de actrices evenveel vlees zien als in andere jaren. In Hollywood is bloot de regel. Toch een beetje Peters ideale wereld.
De toorn van Peter zal over jou komen, hij kan deze post niet over zijn kant laten gaan, wacht maar af……………..
Ik kan niet wachten!
Ik was al een fan van Breedveld en zijn tegenhanger, de eeuwige pubers van GS.
Nu ben ik ook fan van jou.
Fantastische column.
Eens kijken wat Breedveld ervan vindt.
Wat Breedveld ervan vindt, weet ik al. Dat liet hij mij per mail weten toen ik hem mijn stuk voor publicatie op Frontaal Naakt aanbood. Hij was vooral beledigd dat ik hem met GeenStijl vergeleek. En hij herkende zich niet in mijn weergave van zijn mening. Zou ik ook gezegd hebben als ik hem was 😉
Tja ik vind die vergelijking ook een beetje mank gaan hoor. Peter is snoeihard maar er wordt nooit opgeroepen tot…
Ik doe niet meer dan dezelfde vrijheid nemen als Peter Breedveld. Zijn vergelijkingen gaan ook mank. Hij ziet het verschil niet tussen het gedachtegoed van Ephimenco en dat van rapper Boef. Need I say more? Er is ook een verschil, Peter bouwt zijn hele stuk op die manke vergelijking. Mijn ietwat hinkende vergelijking is een pesterijtje in de marge. En zie: juist op het pesterijtje slaat hij aan! Zodat hij op de hoofdzaak, de wankele basis van zijn eigen stuk niet hoeft in te gaan.
Echt een strakke actie om ‘m een mail te sturen :))
Het minste wat ik kon doen 😉
Jullie smerige zieke pedofiele worden al opgewonden van een KIND in bikini. De mannen op deze wereld worden meg de dag zieker, smeriger en gestoorder. Daarom is er ook zoveel pedofilie en misbruik op de wereld. Er moeten duidelijke grenzen komen om kinderen te beschermen. Kleding is er éen van. Wij vrouwrn dragen kleding voor ONSZELF niet om jullie smerige opwinding te voeden. Kinderen al helemaal niet! Dus rot op en blijf met je poten van vrouwen / meisjes / jongens ( kinderen af
Ha, daar hebben we mevrouw of meneer ‘vieze pedofielen’ weer. Wat een schattig pseudoniem! Misschien kunt u eens een foto van uzelf naar de redactie opsturen in uw favoriete kleding, dan weten we wie we voor ons hebben als we weer eens een epistel van u onder ogen krijgen!