Hoe Mannen Denken...

Van ons, voor jullie...

  • Home
  • Archief
  • Over ons
  • Adverteren
  • Contact
« Alaaf!
De luizenmoeder; het seksleven van juf Ank »

Bij leven en dood

15-02-2018 door Jan Weeber

“Maar dan wil je ook geen donororgaan ontvangen, toch?” ontvang ik als berichtje op mijn Facebookpagina. Ik heb bericht over de zojuist door de Eerste Kamer aangenomen donorwet. Daar schreef ik; „je lichaam is vanaf nu van de Staat. Dus nu heb ik NEE (met opzet in hoofdletters geschreven) ingevuld.“ De volgende dag is meteen duidelijk dat ik geen uitzondering ben. Enkele uren na het besluit hebben 30.000 mensen op het donorregister hetzelfde gedaan.

Als ik met „inderdaad“ antwoord, is de vragensteller tevreden. Althans, ik ontvang er een duimpje bij. Mijn reactie is blijkbaar zo overzichtelijk en duidelijk, dat dit niets te raden over laat. Maar is dat zo? Liggen dit soort zaken zo simpel, dat een antwoord in a split second is te formuleren?

De zestig jaren gepasseerd hoop ik uiteraard nog heel lang gezond te mogen blijven leven. Als de dood dat ik voor ziekenhuizen en mensen in witte jassen ben. En ondanks dat ik het bestaan van een afstandje bezie als een hoop zinloos gedoe. „Waarheen, waarvoor“, zong wijlen Mieke Telkamp op de wijs van Amazing Grace. Gelijk had ze.

Toch boezemt de dood mij geen angst in. Hooguit de weg er naar toe en het moment van sterven staan niet in de top tien van favoriete hersenspinsels. Gelovig als ik ben zou er een hemel zijn, waar het gelukkig voortleven zou zijn. Maar dan zingen de Talking Heads: „heaven is a place where nothing happens“. Lekker vooruitzicht dan.

Aangeland bij de vraag of men mijn leven verlengen mag, is het antwoord zowel ontkennend als bevestigend. Opgelapt wens ik niet te vegeteren, dus hup eruit die stekker. Bij een rooskleurig vooruitzicht mag de Hippocrates aanhanger zich op mij uitleven. Onder narcose, dat wel, want ik wil er niks van merken en ook niks over weten. Laat de vakman de vakman zijn. Hoewel, stel dat ik een hart nodig heb van een ander? Een long of nier?

Je moet het kunnen, een orgaan met je mee dragen dat in een ander mens heeft gefunctioneerd. Ik ben zo ontzettend van mijzelf dat ik niets toelaat van een ander, hoe goed bedoeld ook. Mijn bloed is mijn bloed, mijn adem is mijn levenslucht. Laat mij maar gaan als een ander moet sterven om mij in leven te laten. Wie ben ik, tenslotte? Daarbij, tijdens het rond struinen door dit bestaan probeer ik goed voor anderen zijn. Dat moet volstaan. Ik ben compleet geboren, maar om nu mijn organen als tweedehandsjes weg te geven na mijn laatste ademtocht, sorry, er is toch echt nog wel iets van mijzelf. Sorry mensen!

Gedachten dat een mens geen recht heeft op een orgaan van een ander als die niet zelf bereid is te doneren, komen voort uit het simplistische denken dat de huidige maatschappij zo kenmerkt. Gevoelens over het bestaan kennen een oneindige diepte, waarvan een ander zich geen voorstelling maken kan. Op mijn leeftijd heb ik een afgewogen beslissing gemaakt, maar iemand die nu zich als niet-donor registreert doet weinig anders dan het recht weer in eigen hand nemen.

De gedachte dat de Staat knaagt aan het zelfbeschikkingsrecht is van groot gewicht. Big Brother is watching you, bij leven en nu ook daarna. George Orwell heeft het voorspeld. Er is geen verschil meer tussen individuen, ieder mens is donor, tenzij. Je kunt daar „nee“ op zeggen, maar het is beangstigend dat deze totalitaire weg is ingeslagen bij zoiets wezenlijks als de beslissing over eigen lijf en leden.

FacebookXLinkedIn
« Alaaf!
De luizenmoeder; het seksleven van juf Ank »

Het beste van Hoe Mannen Denken

Elke week in je mailbox!

Lees ook

  • De Verlaten Man (225) – Gefrustreerd?!?

    "Heet jij echt zo of heb je die naam aangenomen nadat je ontdekt had wat je frustratie was?" Dat werd mij vorige week op Facebook gevraagd. Nou, ik heet Denis, inderdaad. Maar of dat komt doordat ik mijn 'frustratie' ontdekt heb? Wélke frustratie?

  • Omroep Zwart, omroep voor iedereen! Of toch niet?

    Een omroep voor iedereen, dat willen ze zijn. Vreedzaam activist en zelfverklaard woordkunstenaar Akwasi is een van de initiatiefnemers, dus dan kan het haast niet misgaan. Zou je zeggen.

  • Roetveegpieten zijn luiwammesen!

    Even leek het er op dat we dankzij de opkomst van de roetpiet definitief met racisme afgerekend hadden (als we dat gedoe op tribunes bij voetbalwedstrijden even vergeten). Maar aan die roetpiet zitten nog best wat haken en ogen!

  • blijf achter

    Introducing: Manstruatie

    Jarenlang hebben vrouwen de emotionele gevolgen van hun maandstonden verborgen gehouden. Wij mannen, wij wisten van niets.

  • Onze goede vriend Recep Tayyip Erdogan

    Onze goede vriend Recep Tayyip Erdogan

    Stel je nou eens voor dat Recep Tayyip Erdogan op Koningsdag gezellig op visite komt? Cadeautje mee, zijn beste pak aan en een grote blije glimlach op zijn gezicht.

  • Hoe overleef ik het nieuwe pensioenstelsel: sociaal, seksueel, financieel, fiscaal, geestelijk en spiritueel?

    Daarom, Henk-Jan, leek het jouw collega's en mij leuk om, in plaats van het traditionele gouden klokje, jou een passend en op de nabije toekomst gericht afscheidscadeau aan te bieden.

Jan Weeber

Tekstschrijver voor de Groninger Gezinsbode en voor eredivisie basketbal topclub Donar Groningen. En nu dus ook voor HMD ;-)

Geboortedatum
De kortste dag van 1956 (is verjaardag lekker snel voorbij).
Geboorteplaats
Stad Groninger, die geen woord dialect spreekt (anders klinkt het lachwekkend slecht).
Levensmotto
Zou ik nu nog moeten verzinnen. Zoiets als: we leven maar één keer, gelukkig wel? Als we de zin van het leven niet kunnen ontrafelen, waarom zouden we het dan serieus nemen? Lach het weg en je hebt nergens last van. Aan de andere kant: wat lucht mopperen toch heerlijk op.

Alle artikelen van Jan Weeber

Reacties

  1. Maurits Westerbeek zegt

    15-02-2018 om 11:13

    Ik zou ervoor tekenen als ik Big Brother tijdens het leven net zo gemakkelijk een voet dwars kon zetten als na mijn dood

  2. josefien zegt

    15-02-2018 om 12:44

    Deze toevoeging (vinkje)stond er een half uur geleden nog niet bij toen ik reageerde mijn reactie werd dus niet geplaatst

  3. Karin van der Stoop zegt

    15-02-2018 om 15:02

    Toch is het winst, die 30.000 nee-registraties. Ik vind het een goede zaak dat je nu gedwongen wordt erover na te denken, vooral voor je nabestaanden. Die trouwens nog steeds het laatste woord hebben, en dus niet de arts, laat staan de staat.
    Wat Big Brother betreft zijn er echt ernstiger zaken om je druk over te maken.

    • Jan Weeber zegt

      15-02-2018 om 18:16

      Daar dachten ze in WOII anders over. Er zijn wat gemeente- en stadshuizen beroofd of in de fik gestoken om gevoelige informatie over inwoners te wissen.

  4. Remco zegt

    15-02-2018 om 17:34

    Straks zegt men nog: jij speelt mee met de staatsloterij, tenzij je ander aangeeft. We halen het geld alvast van uw rekening. Of, wij schijven uw kind alvast in voor de opleiding ‘verpleegkundige’, want hier hebben wij een tekort aan.

Reacties

  • Jan Admiraal op Twee soorten burgers
  • Henk op Links en rechts
  • Niek op Links en rechts
  • Niek op Wij gen X’ers: eindbazen en -bazinnen!
  • Niek op Riders on the Storm

Recent:

  • Weten dat je tekort schiet
  • McDD – Broer en zus dag!
  • Paddenstoel
  • Twee soorten burgers
  • Pussy-magneet
  • Uncle Lou
  • Afscheid van de collega’s
  • Slimmer straffen
  • Elke dag gaat het sneller
  • Feestje

Bezoek ook eens:

  • Hoe Vrouwen Denken
  • Hoe Ouderen Denken
  • Hoe Kinderen Denken
  • Hoe Gehandicapten Denken
  • Hoe Dieren Denken

Rubrieken

  • Home
  • Mailinglijst
  • Adverteren
  • Over ons
  • Contact