Daar stond hij. Als een eigentijdse Seneca, de jonge uil van Minerva. Doordrenkt van zijn eigen voortreffelijkheid, de hitte van de macht gloeiend in zijn aderen.
Narcissus herboren. Eerst zwijgend de spanning bij het plebs opvoeren, om vervolgens te raaskallen in een eindeloze tirade tegen alle fundamenten van de huidige samenleving.
.jpg)
Fotobron: Wikipedia – DWDD
Gebral doorspekt met termen die hem voor de minder bedeelden het aureool van intellectualiteit moeten geven.
Hij is de puber die zijn spreekbeurt in 4 HAVO lardeert met weetjes uit de Winkler Prins Encyclopedie.
De rattenvanger, de keizer zonder kleren.
Waar andere fractieleiders hun stemmers en leden met een korte speech bedankten of troostten, greep onze jonge uil de gelegenheid aan voor een publieke zelfbevredigingsact. Hier sprak Baudet tegen Baudet over Baudet, volkomen losgezongen van zijn kiezers die alleen aan zijn verschijning al genoeg hadden om in euforisch gescandeer uit te barsten.
Zonder ook maar iets mee te krijgen van de uitgekraamde warboel.
Een electoraat dat hem uiteindelijk koud laat behalve om de peilloze put in zijn persoonlijkheid mee te dempen. Daarvoor hadden we ‘kompaan’ Hiddema al met zijn laatste krachten victorie horen kraaien, maar die slaagde er in om het nog enigszins bij de feiten te houden: Spectaculaire en onrustbarende winst voor FvD. Onrustbarend vanwege uitspraken van de leider over ‘ondermijnende’ journalistiek, cultuur, architectuur, en landsbestuur. ‘Entartet’ is een woord dat ik hierbij in mijn achterhoofd hoorde galmen.
Nog geen plan, visie of beleid voor de Provincie of het land. Alleen ‘tegen!’
Ik zie Philomena Bijlhouts, Winnie de Jongen, Herman Heinsbroeken aan de horizon opdoemen, wellicht Mat Herbens.Een hol vat is een magneet voor gelukszoekers. Het zou weleens net zo af kunnen lopen.
De verwende, ontevreden kiezer wilde wat anders. Nou, dat heeft hij gekregen.
![DWDD]("https://nl.wikipedia.org/wiki/Thierry_Baudet#/media/File:Thierry_Baudet_(2018).jpg){kind=link}
Schorum voor democratie dus.
Beste Pasquali (hoe heet je eigenlijk)?
Wie minacht hier nu de kiezer, Pasquali of Baudet? (“De verwende, ontevreden kiezer wilde wat anders. Nou, dat heeft hij gekregen.”). Hij die zich boven de massa, de kiezer van de winnaar verheft, die is waarlijk ‘Entarted’. Overigens is daar een prima Nederlands woord voor, dus waarom jezelf van het Duits bedienen? Is dat een narcistisch trekje?
Laat de democratische feiten spreken. 12 zetels. En begin een politieke partij als het je niet zint.
Gegroet, Daan van Eijck (ik bedien me niet van een laf pseudoniem) – VVD stemmer.
Beste Daan van Eijck, mooi dat je onder je eigen naam een reactie hier plaatst. Los van de inhoud: Meneer Pasquali gebruikt een pseudoniem omdat hij daar ongetwijfeld een reden voor heeft. Als je boeken leest, weet je dat veel schrijvers (en columnisten) een pseudoniem hebben. Dat hoort een beetje bij het vak. Dat heeft dus weinig met ‘laf’ te maken, snap je? Gegroet, Pasquali-fan en niet-VVD stemmer.
Daan: Wij minachten overduidelijk de FvD-kiezer. Wegens die Blut-und-boden-speech en eerdere uitspraken van kopstukken van die partij. Dat wij ons dan van buitenlandse/buitenissige termen bedienen, is natuurlijk vanwege de neiging van überkopstuk Baudet om zich uit te drukken in Latijnse en anderszins vergeten bewoordingen. Dat heet; taking the piss, in correct Engels.
Ik word steeds giecheliger, hoe meer meningen ik over die speech lees. Hij stond integraal in/op de VK, dus ik heb hem ook helemaal gelezen…kijken naar die nar zou me teveel zijn geweest. Maar de reacties van het FvD-volk worden me af en toe teveel en dan schiet ik in een lachstuip. Wat een treurig volk, maar tegelijk zo hilarisch hypocriet. Of ik daar nog iets over ga schrijven is iets om over na te denken. De aandacht is wat overkill momenteel. Aan de andere kant kun je nooit genoeg benadrukken wat een farce deze partij en wat een charlatan Baudet is. Dillemma’s….
‘Entartet’ was de term die Nazi Duitsland hanteerde voor alle moderne kunst die hen onwelgevallig was en vernietigd diende te worden.. Als Baudet Kunst en Cultuur ‘ondermijnend’ noemt is de associatie snel gemaakt.