Bron: Unsplash.com
In Amsterdam is de gemeente van plan om ambtenaren een cursus ‘white privilege’ voor te schotelen, hoogstwaarschijnlijk met als bijgerecht een portie ‘koloniaal schuldgevoel’. Ja, soms is het wel héél gemakkelijk om de bestuurlijke kwaliteiten van 020 door de mangel te halen.
De provincie (oftewel het hele land behalve de hoofdstad, zoals aangegeven in het Amsterdams woordenboek) roeptoetert sowieso wat af, als het de Amsterdamse politiek aangaat. Een meerderheid van GroenLinks in de raad én de knapste burgemeester van het land, roepen de nodige afgunst af. Zullen we maar denken, hè?
Iedereen in het land lijkt wel een mening te hebben over hoe de hoofdstad bestierd dient te worden. Enerzijds klaagt men dus over de ongevraagde invloed die de Randstad op hun stukje ontgonnen kleigrond uitoefent. En anderzijds moet Femke Halsema rekening houden met de mening van mensen uit Lutjebroek, wanneer zij beleid voert voor Damski en haar inwoners. Oftewel, oog om oog, tand om tand!
Bron: Unsplash.com
Maar ja, wanneer alle gebruikelijke verdachten de camera even niet op zich weten te vestigen, dan weet de gemeenteraad de aandacht toch richting de Amstel te trekken. En dan blijkt dit kikkerlandje echt te klein voor 17 miljoen inwoners. Ter verdediging van de resterende 16 miljoen gaat het dit keer dan ook niet over de I Amsterdam op het Museumplein, maar iets wezenlijks.
In de strijd tegen racisme moeten ambtenaren op cursus en directeuren krijgen een lezing aangeboden van het College voor de Rechten van de Mens, alsmede een Impliciete Associatie Test (IAT). Dit laatste zou inzicht moeten geven in de eigen onbewuste vooroordelen. Jammer genoeg is de wetenschap er niet bepaald eenduidig over of dit wel is wat de test blootlegt.
Online kun je jezelf een IAT laten ondergaan. Het doet mij denken aan de bekende behendigheidstest waarbij een kleur in woord een andere kleur letters heeft. De eerste ronde moet je de kleur van de letters roepen en de tweede ronde het woord. Bij een IAT wordt je vertraging in de tweede ronde vertaald naar hoe erg jouw onbewuste vooroordelen zijn. Een vertraging die is ontstaan door de conditionering van de eerste ronde.
Kortom, ik ben absoluut niet van de school die gelooft dat IAT’s onbewuste vooroordelen blootlegt. En ik kan er ook helemaal niet bij dat er mensen zijn die denken dat ie dat wel doet. Oftewel, als je het mij vraagt, is het plan van Amsterdam pure geldverspilling. Symboolpolitiek in de zuiverste vorm!
Het is ook erg raar om zó’n diverse organisatie op een bewustwordingscursus te sturen. Als er nou toch ergens niet gediscrimineerd wordt op afkomst is het wel bij de Gemeente Amsterdam. Ik kwam er heus wel eens een verdwaalde racist tegen, maar die werd steevast stevig op zijn/haar plek gezet.
Amsterdam is inderdaad een enorm progressieve stad, dus wat dat betreft zie ook ik geen noodzaak voor de voorgestelde plannen. Maar mijn zorg blijft dat er geen enkel steekhoudend bewijs is dat zo’n IAT inzage geeft in wat men hoopt dat het doet.
Kortom, ook wanneer dergelijke tests zouden worden uitgevoerd in gemeenten waar discriminatie wél een wezenlijk probleem is, heb ik geen vertrouwen in dat zij een constructieve bijdrage zou leveren.