Hoe Mannen Denken...

Van ons, voor jullie...

  • Home
  • Archief
  • Over ons
  • Adverteren
  • Contact
« Speakerfood: Khruangbin
klussen »

Zou Edgar Davids iets minder Edgar Davids kunnen zijn

22-06-2020 door Nicky Samsom

Bron: Pixabay.com

Vlak voor het eind van de uitzending, zap ik bij Studio Sport binnen. Ik zie Edgar Davids zitten, maar krijg hem dus niet meer te horen. Ik ben benieuwd wat hij gezegd heeft. Hallo Twitter.

Het moet afgrijselijk geweest zijn. Diverse mensen hebben het over zijn gewelddadige verleden. Over drugsgebruik. Over een bezoek aan Mugabe. Over de inhoud krijg ik alleen te weten dat hij het over ‘witte mensen’ heeft gehad. Dat doe ik zelf ook. Blank gebruik ik ook nog wel, maar voelt inmiddels veel minder logisch.

Op twitter lijkt ‘witte mensen’ zeggen minstens zo erg als een ex-vrouw mishandelen. Die Edgar, die zal dan wel uit zijn slof geschoten zijn, daar aan die tafel.

Net bekeek ik het fragment even terug. Davids legt heel rustig uit waarom hij de spelers en speelsters van het Nederlands elftal steunt in hun Voetbal Inside-boycot. Als donkere beroemdheid is hij hier zeer bedreven in. Een onderwerp waar hij niet bij stamelt. Helder. Goed verhaal Edgar.

Zijn grootste misstap, aan die tafel, is echter dat hij Edgar Davids is. Voor veel twitteraars valt de inhoud van zijn verhaal bij voorbaat al weg. Daarbij is het duidelijk een taboeonderwerp waar whataboutisms/jij-bakken/drogredenen sowieso al dankbaar gebruikt worden.

Wat Femke Halsema, Sylvana Simons en Edgar Davids ook doen en zeggen, er zal altijd van alles, buiten het onderwerp, bijgehaald worden.

Ook het onderwerp heeft last van iets soortgelijks. Racisme nodigt duidelijk uit tot onderwerpvermijding. Over dat statement van het gehele Nederlands elftal, zie ik in mijn tijdlijn dat talloze mensen het hypocriet vinden. Dat ze zich dan ook tegen het WK in Qatar hadden uit moeten spreken. Een zaak waar ik toevallig ook behoorlijk tegen ben, maar in dit geval compleet off topic. Onzin. Een emotionele drogreden van de ergste soort.

Je kan net zo goed beweren dat ze dan ook tegen Jeroen van de Boom bij De Toppers hadden moeten zijn. Onzin.

Johan Derksen en zijn collega’s zijn voor de zoveelste keer racistisch uit de bocht gevlogen en worden van veel kanten geboycot, dat is het onderwerp. Kraakhelder. Als je denkt dat hier andere vreselijke misstanden of het persoonlijke leven van mensen bij gehaald moet worden, dan lijkt het me geen slecht idee om eens goed in de spiegel te kijken.

FacebookXLinkedIn
« Speakerfood: Khruangbin
klussen »

Het beste van Hoe Mannen Denken

Elke week in je mailbox!

Lees ook

  • De talkshowcarrousel

    Tijdens een speciale uitzending van het programma Zomergast schotelen de twee zomergasten Theo van Goch en Ischa Swaab de kijkers hun favoriete fragmenten uit de Nederlandse talkshowgeschiedenis voor. Aan het eind van de avond, bij de presentatie van hun nummer één fragment, zullen de twee iemand tot 'opiniemaker van de eeuw' kronen.

  • Ecologie is racisme

    Chris Smit is ecoloog, hij heeft dus verstand van de natuur. Met kompaan Arie Trouwborst, jurist, is hij van mening dat katten binnengehouden moeten worden. Ze willen een proefproces tegen katteneigenaren omdat los laten lopen van katten sowieso al strafbaar zou zijn.

  • Demonstreren is het debiele neefje van vrijheid van meningsuiting geworden

    Allemachtig, mensen. Wat is er verworden van demonstreren in dit land?

  • Derksens gezwets is ook maar een mening

    Malle opa Johan Derksen had weer eens een mening. De man die er wel vaker zonder verder nadenken dingen uitflapt kreeg deze week weer eens een bak stront over zich heen.

  • Bezinning in Auschwitz

    Deze week 75 jaar geleden werd Auschwitz bevrijd. Ik heb dit vernietigingskamp mogen bezoeken en het heeft behoorlijk wat losgemaakt. Opdat we niet vergeten...

  • De nieuwe negers! Of hoe een afgedankt woord een nieuw leven krijgt

    Woorden die uit de taal verdwijnen, ik vind het doodzonde. Vooral mooie woorden. Neger bijvoorbeeld. Een woord uit één stuk is het. Er zit power in. Vooral als je die eind-R laat rollen dan is het alsof het dondert!

Nicky Samsom

Tekstschrijver/blogger. Bij foebelsupporters ook bekend als @Stoeltje63. Fan van alle clubs. Supporter alleen van Ajax. Ook blogger bij Ajaxlife.nl. Feminist, al zijn er vrienden en vriendinnen die dit tegen zullen spreken. Schrijver van ervaringsboek 'Ik Heb een Gek te Temmen'. Sinds 21 juli 2016 trotse vader van Arthur. Sinds 24 maart 2018 trotse vader van Robin. Fan van Gerri Eickhof.

Geboortedatum
12 mei 1974
Burgerlijke staat
Samenwonend, twee zoons
Winkel
www.nickysamsom.nl

Alle artikelen van Nicky Samsom

Reacties

  1. Ramone zegt

    24-06-2020 om 11:28

    Ik snap idd echt niet dat je hier boos om zou worden. Gewoon een keurig verhaal van Davids met een uitgestoken hand om er samen uit te komen. En zelfs nog de nuance aanbrengen dat het een klein groepje idioten is (mijn woorden) die racistisch is, en blijft.

Reacties

  • Jan Admiraal op Twee soorten burgers
  • Henk op Links en rechts
  • Niek op Links en rechts
  • Niek op Wij gen X’ers: eindbazen en -bazinnen!
  • Niek op Riders on the Storm

Recent:

  • McDD – Broer en zus dag!
  • Paddenstoel
  • Twee soorten burgers
  • Pussy-magneet
  • Uncle Lou
  • Afscheid van de collega’s
  • Slimmer straffen
  • Elke dag gaat het sneller
  • Feestje
  • “U spreekt mij aan op mijn vrouwzijn!”

Bezoek ook eens:

  • Hoe Vrouwen Denken
  • Hoe Ouderen Denken
  • Hoe Kinderen Denken
  • Hoe Gehandicapten Denken
  • Hoe Dieren Denken

Rubrieken

  • Home
  • Mailinglijst
  • Adverteren
  • Over ons
  • Contact