Fotobron: Pixabay.com
Twitter. Het open riool van het internet. Vrijplaats voor geestelijk gestoorde roeptoeters, linkse politici, randdebielen, criminelen, deughoernalisten en Peter R. de Vries.
Oh ja; en de politie. Heel veel politie.
Naast iedere politieregio heeft ook iedere politieafdeling zo z’n eigen Twitteraccount inclusief eigen Twitterteam. Met accounts zoals ‘Politie Fast NL’ (voor voortvluchtige ontsnapte tbs-ers en gevangenen. Serieus.) of het Team Hoofdwegen, Dienst Infra, Eenheid Amsterdam: #THWASD.
Geprezen zij degene die de hashtag heeft uitgevonden.
Het structurele personeelstekort bij onze “afspiegeling van de samenleving” wordt blijkbaar door hen zelf gecreëerd als je de hoeveelheid Twitteraccounts en de daaruit afkomstige dunne poep aan onzalige tweets eens gaat tellen.
Ze zijn bijna niet bij te houden. En ook niet volgen. Qua taal dan. Want ze hebben ook een eigen taal ontwikkeld, die weer voortkomt uit hun eigen waarneming en doorgaans totaal anders is dan die van getuigen en slachtoffers.
Als er iemand dood op straat ligt, dan is het: “het slachtoffer ligt bewegingsloos op straat en zou mogelijkerwijs kunnen zijn overleden aan een verdwaalde kogel”, terwijl dertig personen een vent met een pistool hebben zien wegrennen en er zes kogelhulzen naast het lijk liggen. “Er zijn meerdere rechercheurs op ingezet”.
Er zijn wijkagenten die per week de hele inhoud van een wijkkrant bij elkaar twitteren en hun ‘zichtbaarheid in de wijk’ daardoor noodgedwongen moeten beperken tot het persoonlijke profielfotootje op hun Twitteraccount. Tijd tekort.
En ondertussen fladderen de bontkraagjes en andere kansenpareltjes met 160 km/u door de woonwijk om hun bestellinkje thuisbezorgd te krijgen. Thuisbezorgd? Gewoon afhalen aan het autoloket op straathoek: de McCannabis.
Ze krijgen vast wel een tweetje van de fietsende bromsnor. “We weten wel wie het zijn”. Het zal ze leren, de belhamels.
Ik heb er een sport van gemaakt om die politietweets te lezen. Uit te pluizen. Want dat is best nog wel een klus.
Ik vermoed dat er naast al die Twitterende jongens en meiden in het blauw, ook nog ‘de collega’s’ van Communicatie zich met de inhoud bemoeien (censureren), alvorens de tweet het nest verlaat en daarna in het grote, boze internet verdwijnt.
Neem nou dit Twitterbericht deze week:
“Rond 4u melding van een grote vechtpartij tussen ruim 100 mensen op het AZC in #Budel. We hebben daar met meerdere eenheden op ingezet. De situatie op de locatie is nu rustig. Er zijn 4 bewoners lichtgewond geraakt. Zij hebben lichte snijwonden opgelopen omdat er in die gevallen gebruik zou zijn gemaakt van messen. Ook is een beveiliger bedreigd. Voor nu is in totaal 1 verdachte aangehouden. Wij onderzoeken dit incident. Er is nog veel onduidelijk.”
Op ingezet. Je zet er iets op of je zet iets in. Maar: op inzetten? Wie bedenkt dit soort woorden?
Dan: er staan dus mensen met messen te zwaaien, er zijn vier personen met snijwonden en er zou gebruik zijn gemaakt van messen. Er was nog veel onduidelijk.
Hoe dan? Wat is hier nou onduidelijk aan?
Waren die snijwonden dan afkomstig van zo’n kutpapiertje? Kan pijn doen, ik weet het, maar als er messen in de buurt zijn, verdedig je je niet met een stukje papier, toch?
Als er al iets onduidelijk is, dan is het voor wie dit soort mededelingen zijn bedoeld. ”Meerdere eenheden”. Geen idee.
Twitter, vijf uur later:
“Uit ons onderzoek blijkt dat circa 15 bewoners van het AZC in #Budel echt met elkaar in gevecht waren. Wij hielden 1 verdachte aan. Dat is een 25-jarige man én bewoner van het AZC. Een beveiliger probeerde de vechtende bewoners uit elkaar te halen. Hij werd toen aangevallen door de verdachte. Die gebruikte een bestekmes om de beveiliger een aantal keer te steken. De beveiliger liep gelukkig geen verwondingen op en deed aangifte. Onderzoek nog in volle gang. Aanleiding en toedracht van de vechtpartij zijn nog onbekend. Mogelijk volgen er meer aanhoudingen”.
Eén verdachte. Die had dus ‘n BOA bedreigd. Met een bestekmes. Wat is in hemelsnaam een ‘bestekmes’? Zelfs mijn spellingscheck weet het niet.
Maar er waren dus honderd mensen aan het matten, er waren messen getrokken en de politie weet één persoon te arresteren. En dat donder je dan ook nog op Twitter.
Doe je dit dan om jezelf helemaal volledig te kakken te zetten?
Omdat je masochistisch bent?
Omdat je ‘emmers met stront over je heen krijgen’ gewoon heel erg lekker vindt?
Illegale buitenlanders die staan te matten in een AZC op kosten van mijn en uw belastingcenten en die niet worden gearresteerd en niet het land uitgeflikkerd worden? Mag d…
Oh nee, wacht.
Ze hadden waarschijnlijk de coronaregels overschreden.
Oei… dat gaat het COA geld kosten.
Een beveiliger is nog BOA.
Het verschil zit ‘m in de opleiding. Een beveiliger zorgt voor de veiligheid van gebouwen en mensen. Terwijl een BOA een (buitengewoon) opsporingsambtenaar is. En afhankelijk van de gegeven bevoegdheden onderzoek kan instellen naar gebeurde dingen (feiten achterhalen) en daar zijn bevindingen ( onderzoeksresultaten ) in een proces verbaal (rapport onder ambtseed) schrijft. En bij bepaalde feiten aanhoudingen binnen en buiten heterdaad kan doen.