Fotobron: Onderwijsgek – Wikipedia | CC BY-SA 3.0
Als sensitivity lezer is het mijn taak om kinderboeken, literatuur, columns en ander gepubliceerd werk te controleren op niet inclusief en mogelijk kwetsend taalgebruik. Ook woorden die als discriminerend, racistisch, rolpatroon bevestigend of LHBTQI vijandig kunnen worden opgevat, zullen door mij afgekeurd en vervangen worden door een onschuldiger alternatief.
Het spreekt voor zich dat ik ook de hier ingezonden stukken op die criteria zal beoordelen en stel de redactie tevens voor om de naam van de site volgens de nieuwe richtlijnen te wijzigen in:
Hoe MENSEN Denken.
In Engeland zijn mijn collega’s al druk in de weer geweest met het aanstootgevende werk van een zekere Roald Dahl. Voor ons land stel ik als voorbeeld de volgende wijzigingen voor:
De Grote Vriendelijke Reus. Kan mogelijk aanstootgevend zijn voor mensen die door hun geringe of buitensporige lengte afwijken van het gemiddelde. Bovendien is de reus in sprookjes een figuur met een onaangename en wrede bijklank.
Veranderen in: De vriendelijke mens met een groeistoornis.
De Griezels. Kunnen de tere kinderziel na het voorlezen in nachtelijke beroering brengen, waarbij ongewild bedwateren en angstdromen tot de mogelijkheden behoren.
Veranderen in: De Niet echt enge figuren die ook best je vriendje willen zijn.
De Heksen. Lelijk vals en kaal kan stigmatiserend werken voor mensen met haaruitval en een afwijkende oogstand, neusgrootte of oorwijdte.
Veranderen in: Oudere brommerige vrouwen met een hoofd dat er wat anders uitziet dan je gewend bent.
Voor wat betreft het dagelijks taalgebruik is zoals bekend de term ‘moedermelk’ al succesvol gewijzigd in `mensenmelk’.
(Wat de bijdragen op deze site betreft. De bijdragen van Paco en met name het gedrag van ene ‘oom Jort’ hebben mijn bijzondere aandacht)
‘Oudere´ vrouwen komt ook niet hoor. Dat moet veranderen in: vrouwen boven de middelbare leeftijd. ;>))))
Excuus! Maar als sensitvity reader moet ik ook nog even wennen hoor…;-))
Toen ik klein was,had ik een walgelijke,sadistische kinderbijbel,waar ik jarenlang last van heb gehouden.Niemand maakte zich daar druk om en ik denk niet dat dat nu heel anders is;hm.En dat bedoel ik mbt bijbels,niet mijn eigen gedoe.Ik denk dat Rohald Dahl kinderspel is,in vergelijking met het christendom,hulde voor het stukje!
Oom Jort laat zich verontschuldigen. Hij is zich bewust van zijn veelal aanstotend en tegelijkertijd kwetsend taalgebruik. Hij wijt dit aan, ik citeer: “Het veelvuldig en te gulzig gebruik van viagra-pillen, waarvan evident is bewezen dat de gevolgen hiervan in brede woke-gerelateerde kring als niet langer aanvaardbaar wordt omschreven.”
Waarvan akte!!