Illustratie: ChatGPT
– Waarom houden ze voor de verkiezingen altijd peilingen?
– Dan weet je vooraf welke partij gaat winnen. Dan kun je daarop stemmen.
– Moet je stemmen op de partij die er in de peilingen het beste voor staat?
– Ja, anders ben je dom. Als ze vooraf zeggen welke partij de grootste wordt en je gaat toch op een andere partij stemmen, dan ben je een loser. Je gaat toch niet op een partij stemmen, waarvan je weet dat die gaat verliezen? Denk nou eens na.
– Maar als ik een andere politieke voorkeur heb?
– Dan stel je die bij. Daar zijn peilingen voor. Als de ene helft van Nederland links stemt en de andere rechts, dan krijgen we polarisatie. Daar worden we niet wijzer van. Peilingen geven je de kans om je keuze tijdig bij te stellen. Dan kan iedereen stemmen op de partij die de grootste wordt. Dan krijgen we eenheid.
– Kan ik ook op de PVV stemmen?
– Als die partij volgens de peilingen de grootste wordt, wel. Hitlers-NSDAP is groot geworden door peilingen. De hele natie wilde zich aan hem binden.
– Maar de PVV heeft toch niks met Hitler te maken?
– Nee, ik noem het als metafoor. Welke partij het wordt, maakt niet uit. Als iedereen maar de partij kiest die volgens de peilingen de grootste wordt. Einheit müssen wir haben!
– Ja, dat wordt wel weer eens tijd. Ik ben een beetje klaar met al die polarisatie.
– Daarom moeten we allemaal op dezelfde partij stemmen. De tegenstellingen zijn enorm, terwijl we in de top-5 van gelukkigste landen staan. Als alles goed gaat, dan gaan we mekkeren en ouwehoeren. Over alles. Dat moeten we niet hebben.
– Maar als het de SGP wordt, dan moet ik naar de kerk. Geloven in een God die ik nog nooit gezien heb. Gaat dat ons bij elkaar brengen?
– Ja, want geloof geeft eenheid. Dan komen we samen in dezelfde kerk en drinken we wijn bij het Heilig Avondmaal. Omdat we dan allemaal hetzelfde geloof hebben.
– Maakt het uit of ik op een moslim- of een christenpartij stem?
– Nee, dat is niet belangrijk. Iedereen moet stemmen op de partij die volgens de peilingen de grootste wordt. Of dat nou moslims, christenen of fascisten zijn, maakt niet uit. Het gaat om het groepsgevoel. Samen met de Nederlandse vlag zwaaien en pannenkoeken eten. Dat geeft eenheid.
– Moeten moslims dan stemmen op een christelijke partij, of op fascisten?
– Als die volgens de peilingen de grootste wordt, wel. Democratie moet mensen tot elkaar brengen. Dan moeten ze wel meewerken, anders kunnen we net zo goed een dictatuur worden. Het wij-gevoel moet terug. Of dat nou via het hakenkruis is, of via het kruis van Christus, maakt niet uit. We moeten weer van mekaar gaan houden.
– Ook van homo’s en lesbiennes?
– Natuurlijk. Wat heb je aan mensen niet in harmonie met elkaar willen samenleven? Alleen omdat ze hun eigen ideaalbeeld hebben over mens en maatschappij.
– Iedereen mag toch denken wat hij wil? Al die buitenlanders, ik ben er wel klaar mee.
– Hou toch op. God was vroeger een tuinkabouter met een drankprobleem. Om dat te overwinnen schiep hij de mens, die altijd loopt te zeuren en te zeiken. Dat relativeerde enorm. ‘Ik heb wel een drankprobleem, maar het kan nog veel erger’. Zo kwam hij er weer bovenop. Nu is het aan ons, om Zijn geloof te ontkrachten. We moeten laten zien hoe het wél kan.
– Komt alles dan goed?
– Ja, als iedereen de partij kiest die volgens de peilingen de grootste wordt, wel. Nu is het ieder voor zich. Democratie is slecht voor de armen. De meerderheid bepaalt wat er gebeurt en met de meeste Nederlanders gaat het goed. Die gaan niet op een partij stemmen, die de positie van de armen wil verbeteren, want dan krijgen ze het zelf minder. Dat is niet goed. Er moet eenheid zijn.
– Is het communisme dan niet beter?
– Absoluut. In een communistisch systeem wordt er goed voor de minderheid gezorgd. Maar dat is altijd de rijke minderheid. Op een of andere manier lijkt rijkdom iets met macht te maken te hebben. Mensen met macht zorgen altijd dat geld in grote stromen naar hen toe blijft vloeien. Ook al hebben ze genoeg.
– Dan moeten we de partij Weg Met Geld oprichten! Als er geen geld is, dan is er geen onderscheid meer. Dan maken we Jimmy Dijk de leider en krijgen we weer eenheid.
– Maar de meerderheid van de stemmers heeft het goed. Die zijn niet van plan hun geld in te leveren voor ‘eenheid’. Dat kan ze gestolen worden. Ik denk niet dat Jimmy bovenaan in de peilingen komt te staan. Dan wordt hij ook niet gekozen.
– Maar dan is democratie een egoïstisch systeem. Op welke partij moet ik nu stemmen?
– Op de partij die volgens de peilingen door de meerderheid wordt gekozen. Dan krijgen we eenheid. De arme minderheid schiet daar niks mee op, maar dat is inherent aan een parlementaire democratie. Ze moeten blijven hopen dat God echt bestaat en dat democratie in de Hemel is verboden.
